О СООТНОСИТЕЛЬНОСТИ НАРЕЧИЙ РУССКОГО ЯЗЫКА С ДРУГИМИ ЧАСТЯМИ РЕЧИ
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
При определении состава и объёма грамматического класса русских наречий перед исследователем встаёт ряд трудноразрешимых вопросов, обусловленных следующими факторами: узким или расширенным пониманием данного разряда слов, «характером квалификации членов вариантных и формообразовательных парадигм наречия (в частности, признание лексической самостоятельности/несамостоятельности акцентологических, фонетических и грамматических вариантов наречий, форм степеней сравнения)», частым и регулярным взаимодействием наречий с другими частями речи, неоднозначной квалификацией статуса адвербиальной единицы в отдельных языковых стратах и др[1]. Синкретизм слов на -о, называющих различные состояния или выражающих оценки, приводит к тому, что определить, к какой части речи они принадлежат, становится затруднительным.
[1] Савёлова, Л.А. Семантика и прагматика русского наречия: дис. … докт. филол. наук : 10.02.01 / Л.А. Савёлова. – Северодвинск, 2009, с. 88.
Article Details
References
Всеволодова, М. В. Грамматические аспекты русских предложных единиц: типология, структура, синтагматика и синтаксические модификации / М.В. Всеволодова // Вопросы языкознания. – 2010. –№ 4. – С. 3-26.
Русская грамматика: в 2-х т. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология / гл. ред. Н. Ю. Шведова. –М.: Наука, 2004. –789 с.
Савёлова, Л.А. Семантика и прагматика русского наречия: дис. … докт. филол. наук : 10.02.01 / Л.А. Савёлова. – Северодвинск, 2009. – 386 с.
Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / отв. ред. Н. Ю. Шведова. – М.: Азбуковник, 2011. – 1174 с.
Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. – М. : Аделант, 2013. – 800 с.